Поразмышляем

Кто эти люди? Кто их отверг? Кто вообще придумал это название и для кого?
Отверженных много. Родители бросают детей. Дети бросают родителей. Женщины отвергают мужчин, или наоборот. Наверное, каждому пришлось в своей жизни хоть немного почувствовать себя отверженным. Одиночество, чувство покинутости и ненужности, боль и униженное достоинство. Целая гамма угнетающих чувств.

Я роюсь в архивах своей памяти, чтобы найти своих отверженных. Долго ждать не приходится. Это не Интернет. Да и платить не надо. Все уже оплачено совестью. Вот! Черно-белые фрагменты, как старое кино, забегали на экране сознания… Хороший денек. Весна. Я только что получил зарплату и чувствую себя счастливым. Уже просчитываю, как потрачу деньги, заработанные честным трудом. Прохожу мимо мусорной свалки, вдруг останавливаюсь и брезгливо смотрю на бомжа, который ест какие-то огрызки. Даже не могу разглядеть, что именно. Воняет просто жуть. Подзываю ближе, даю пару рублей.

- На, возьми! Купи себе хлеба! - Он смотрит мне прямо в глаза, буквально сверлит. Смотрит так, словно я что-то странное сделал!

31 декабря. Через пару часов президент будет поздравлять людей с Новым годом. Я еду последней электричкой из Серпухова в Заокский к друзьям праздновать самый радостный праздник в году. В вагоне электрички почти никого. Пара бомжей роется в своих мешках. Опять вонь. Сажусь подальше от них. Электричка весело мчится, пролетая мимо освещенных домов. В каждом окне горит свет. Я мысленно представляю себе последние приготовления, семьи, собравшиеся вокруг праздничного стола… И вдруг мои мысли обрываются. Опять эта вонь! Один из бомжей, прохаживаясь по вагону, заглянул под мое сиденье. Он собирал пустые бутылки. Когда он наклонился, я поспешил отодвинуться в сторону. Бомж посмотрел на меня, улыбнулся и охрипшим голосом произнес: "Счастливого вам Нового года!".

Июль. Жара стоит невыносимая. Еду в битком набитом автобусе. На остановке заходит бомж. Через пару минут мужчины и женщины буквально пинками вышвыривают его из автобуса.

Я не психолог. Может, есть психология бомжей и есть спецы в этой области. Одно ясно - это люди. Где-то когда-то сбившиеся с пути, сделавшие неправильный выбор. Сами во всем виноваты. Постоянно голодные, грязные и больные, насмерть замерзающие, отверженные. Интересно, какие они видят сны, когда спят на теплотрассах и в подъездах, на скамейках и привокзальных площадях? Да и снятся ли ми сны?
Жизнь жестока к тем, кто ошибается…

И мне вспомнились слова Эрнеста Хемингуэя из романа "Прощай, оружие!": "…тебя просто швыряют в жизнь и говорят тебе правила, и в первый же раз, когда тебя застанут врасплох, тебя убьют. В этом можешь быть уверен. Сиди и жди, и тебя убьют…"

Нам не надо о них беспокоиться. Ведь это не наши отцы и матери, не наши близкие. Мы тут ни при чем, они сами во всем виноваты!

В Заокском, рядом с нашей семинарией, жил одноглазый дядя Миша. Жил он в сарае, сыром и дырявом. Было где ветру разогнаться. Дядя Миша жил здесь и побирался. Ничем не отличался от других бомжей. Я работал в семинарии. Однажды ночью мне позвонили жильцы из общежития для сотрудников и сказали:

- Дима, в подъезде жуткая вонь! Опять этот бомж здесь ночует

Я оделся потеплее и пошел. На улице злобно завывал пронизывающий холодом и сыростью ветер

- А, это ты? - произнес дядя Миша из темного угла, когда я вошел в подъезд. Он лежал на бетонном полу и прижимался к батарее. Его трясло от холода.

- Знаю, знаю, - хрипя произнес он. - Нельзя так нельзя. Сейчас уйду. Дай хоть немого отогреться.

Я подождал немного. Затем он встал и сказал: "Выгоняй меня, пацан!". Я промолчал. Мы вышли на улицу. Я решил его проводить. Он шел медленно, прихрамывая и ничего не видя под ногами, наступал в лужи. Тогда я взял его за рукав и повел.

- Неужели вы дадите мне вот так просто сдохнуть? - сказал он, нарушив молчание.

А что мы можем сделать? Ты сам виноват во всем.

- Я? - он тут же остановился и, глядя мне в лицо, сказал: "Ты молодой. Я тоже был молодым. И никогда не думал, что вот так кончу. У меня была семья, я работал. А теперь живу как собака. Не дай Бог тебе такого!"

Через день дядя Миша умер. Он замерз. Совсем один в огромной России, рядом с домом Божиим. Когда я узнал об этом, мне почему-то сразу вспомнился добрый самарянин из притчи Иисуса. Этот самарянин помог человеку, который (если помните воскресную школу) попал в беду по своей вине. Самарянин не обвинял этого человека. Он помог ему. Именно этому учит нас Господь. Но мне кажется, что мы, имея уши, не слышим.

Но, чтобы это почувствовать, нужно проснуться. На наши глаза надвинут целый мирок, скрывающий от нас правду жизни. Вокруг столько несправедливости и страданий, которых станет меньше, если мы возьмем хоть что-то на себя.

Приятно думать о Христе, умершем за нас и совершающем служение в Небесном Cвятилище. Но как же неприятно будет услышать от Него: "Я был голоден, и вы не накормили Меня, был наг, и вы не одели Меня"…

Мы - христиане. Нас целая армия в этой стране. У каждого из нас есть голос, есть руки и ноги. Мы можем не только молиться и слушать проповеди. Соседские беды - это наши беды. Пора определиться с тем, что мы можем сделать. Кто мы в обществе?

Здесь уместны слова Альберта Швейцера: "Каждый из нас может что-то сделать для того, чтобы какая-то часть этого несчастья прекратилась. Каждый из нас должен идти своим собственным путем, но это должен быть путь человека, который стремится нести избавление от страданий".

Дмитрий КУРБАНОВ

Астрология имеет три главных недостатка, ни один из которых не выдерживает никакой научной проверки:

1. Во-первых, астрология не работает. Ниже будет показана масса примеров.
2. Во-вторых, чей-либо так называемый астрологический знак давным-давно является недействительным из-за изменения наклона земной оси. Сегодня люди рождаются под другими знаками, нежели чем под назначенным ему устаревшими гороскопами, которые используются на данный момент. Современная астрология основана на устаревшем расположении созвездий (таких, какими они были 3000 лет назад, во времена Вавилона). С каждый годом погрешность в датировке зодиакальных созвездий увеличивается всё больше и больше.
3. В-третьих, созвездия не могут оказывать влияние на индивидуума, а тем более на мировые события. Единственная сила, которой обладают небесные светила – это гравитационные силы, силы притяжения между планетами.

Ошибки астрологии

Мишелем Гокленом во французской газете была помещена реклама, приглашающая людей прислать их имена, адреса, даты и места рождения. Ответило около 150 человек; каждому из них послали полный, 10-страничный гороскоп, также конверт с обратным адресом и анкета. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявило о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% заявило, что это мнение разделили их друзья и родственники. Это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы.

Гоклен изучил также более 50 000 гороскопов, многие из которых были составлены для астроблизнецов, чтобы найти доказательства «параллельности» их жизней. Он не обнаружил никаких подтверждений этому, но выявил факты, свидетельствующие против астрологии. Гоклен пишет: »Ни один из астрологов, с которыми мы работали, не прошел классического теста, известного как «тест противопоставленных судеб». В нем используются даты рождения сорока человек, двадцать из которых – известные преступники, а остальные – люди, которые прожили долгую мирную жизнь. Астрологам предлагалось разделить две эти группы с помощью гороскопов, составленных по датам рождения. В результате всегда происходила большая путаница; астрологи неизменно выбирали преступников и законопослушных граждан примерно в той же пропорции, что и машина, смешивавшая их случайным образом. Необходимо добавить, что, во-первых, только искренне убежденные астрологи соглашались на тестирование; огромное большинство шарлатанов всегда находило повод, чтобы избежать «очной ставки», которая могла подорвать доверие публики» ( Gauqelin M., The Cosmic Clocks, p. 85).

Астрологи утверждают, что Марс связан с насилием и смертью ( Benjamine E., Beginner’s Horoscope, The Church of Light, Ca., 1943). Следовательно, он должен преобладать в гороскопах преступников. Гоклен изучил гороскопы убийц для того, чтобы выяснить, действительно ли существует такое преобладание. Были отобраны дела 623 французских убийц, которые, по мнению экспертов, наиболее выделялись в анналах правосудия жестокостью своих преступлений. Большинство из них были гильотинированы. Когда были составлены гороскопы этих преступников, оказалось, что Марс не имел на них никакого влияния. Результаты распределения дат рождения по знакам зодиака незначительно отличались от случайного распределения (Gauqelin M., The Cosmic Clocks, p. 85). Барт и Беннет пытались обнаружить преобладание Марса в гороскопах военных, но также не нашли никаких доказательств наличия «эффекта Марса» (J.I.R., June 20, 1973).

Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. «Несовместимые» по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем «совместимые».

Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в «солидной» астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них – три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать «методом тыка», вслепую. Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985 года в журнале «Нейчур» к большому замешательству всех астрологов.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, «перевернул» астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95 процентов опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым.

Астрономы Калвер и Йенна проверили опубликованные за пять лет предсказания известных астрологов и астрологических организаций, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний. Любой внимательный читатель газет, следящий за политикой, новостями искусства и светскими сплетнями, справился бы с предсказаниями лучше. Получается, что планеты приводят астрологов к неверным выводам в 9 случаях из 10. Вряд ли такие прогнозы могут служить надежным руководством при решении государственных дел или обычных житейских поступков.

Некоторые исследователи проводили своего рода эксперименты для проверки истинности гороскопов, учитывающих не только солнечный знак, но и расположение планет в момент рождения человека. Так, французский астроном Поль Коудерк опубликовал в газете рекламу бесплатных гороскопов для всех желающих. Всем респондентам он посылал один и тот же фальсифицированный гороскоп, включающий, как это принято в астрологии, общие фразы типа: «в Вашей жизни много проблем», «у Вас есть внутренние конфликты», «Вы иногда огорчаете окружающих» и т. п. Абсолютное большинство респондентов сочло гороскоп точным своим описанием ( M. Gauquelin, Astrology and Science (London: Peter Davies, 1969), p. 149.)

Комиссией американской ассоциации научных обществ были изучены результаты исследований, проводившихся астрологами. Ее члены пришли к выводу, что «наличие какого-либо воздействия, о котором говорили астрологи, не подтвердилось» (Gauqelin M., The Cosmic Clocks, p. 85). Даже Гоклен вынужден был признать: «Как выяснилось, методы астрологов были весьма несовершенны: не учитывались законы вероятности, делались ничем не подкрепленные выводы» (Ibid., p. 82).

Астрологи, не склонные принимать во внимание статистические исследования, подобные указанным выше, пытаются проводить собственные. Однако огромное большинство исследований, проделанных астрологами, не имеет никакой научной ценности и не вызывает доверия.

Швейцарский астролог Робур утверждал, что проделанный им обзор гороскопов 2817 музыкантов показал: положение Солнца при их рождении свидетельствовало о том, что они будут иметь способности к музыке. Поль Коудерк решил проверить эти выводы. Его заключение таково: «Положение Солнца не имеет абсолютно никакого влияния на музыкальную одаренность. Даты рождения музыкантов распределены случайным образом в течение года. Никакой из знаков зодиака или отрезок внутри него не благоприятствует формированию музыкальных способностей и не оказывает отрицательного воздействий на них».

Джефри Дин и Артур Мадер провели обширное исследование, результаты которого были опубликованы ими в книге «Современные достижения натальной астрологии: критический обзор 1900-1976.

Судите сами, дорогие читатели, а я скажу так: - «Астрология - это наука вранья и домыслов, далеких от Бога людей». 

Расплата за финансовые грехи, в отличие от библейских, приходит не на том свете – наказание ждет здесь и сейчас. Мы сами выбираем свой путь: можно жить чистой и непорочной финансовой жизнью, а можно поддаться мимолетным искушениям и совершить роковые ошибки.

BankRate.com взял список семи смертных грехов и рассмотрел их сквозь призму личных финансов. Так что выбирайте – совершать эти грехи или проявлять умеренность в расходах.

1. Зависть (Invidia)

Предметы роскоши, которые раньше могли позволить себе только богатые и знаменитые, сейчас может купить практически каждый – в кредит, конечно же. «Разрыв в доходах между бедными и богатыми растет, и это сильно меняет модели потребления», – считает Рональд Вилкокс, профессор делового администрирования Университета Вирджинии: «Мы решаем, что нам следует покупать, глядя на то, что покупают окружающие. Но доходы разных людей могут различаться на порядок, поэтому вещи вокруг нас часто оказывается за пределами наших финансовых возможностей».

Мы попадаемся в эту ловушку, гляди на то, что покупают наши соседи или, что еще хуже, персонажи на телеэкране: мы твердо верим, что должны купить то же самое.

2. Гордыня (Superbia)

Гордость и самоуверенность не дает нам предусмотреть все варианты развития событий. Люди обычно чувствуют избыточный оптимизм по поводу своей будущей способности выплачивать долги – и забывают о возможных болезнях и прочих неприятностях, которые могут значительно ухудшить финансовое положение. Не забывайте: автомобили ломаются, зубную боль невозможно терпеть, страховка может не покрыть всех расходов. Гейл Каннингем из Национального кредитного совета США напоминает: «У вас обязательно должны быть отложены деньги на непредвиденные расходы – на черный день. Вопрос не в том, наступит ли он или нет – вопрос в том, когда он наступит».

3. Леность (Acedia)

Деньги любят счет: не ленитесь делать математические расчеты и работать с цифрами. Махнуть рукой на все очень легко, а вот разбираться в цифрах бывает трудно, особенно в сложной финансовой ситуации. Исследования показывают, что 34% жителей США, выплачивающих кредит за дом, не имеют ни малейшего представления об условиях своего ипотечного займа. Они даже не знают, какая у них процентная ставка – фиксированная или плавающая! К чему это приводит – мы видим на примере заемщиков subprime, которые сейчас массово пополняют ряды бездомных .

4. Алчность (Avaritia)

Не берите в долг сверх меры! Многие рассуждают так: «Я все равно покупаю эту машину в кредит – так почему бы мне не выбрать двигатель помощнее, кожаный салон вместо велюрового и климат-контроль вместо кондиционера? Подумаешь, какие-то 5-6 тысяч долларов сверху: ведь это мелочи по сравнению с ценой самого автомобиля». Маркетологи прекрасно знают об этой человеческой слабости и используют ее, навязывая нам страховку и дополнительные опции втридорога.

5. Гнев (Ira)

Если вы обвиняете в ваших ошибках кого угодно, но не себя – вы никогда ничему не научитесь. Действительно, банки поступают нечестно, печатая существенные условия кредитного договора мелким шрифтом на обороте; да, бухгалтер на работе мог бы и подробнее рассказать вам о пенсионном фонде. Но управление вашими личными финансами полностью на вашей совести, и обвинять кого-то другого в том, что вы залезли в долги, нелепо и бессмысленно.

6. Обжорство (Gula)

Покупать ненужные вещи «просто так» – все равно что поглощать пищу не потому, что голоден, а потому что она стоит перед тобой и вкусно пахнет: это называется чревоугодием. Мы покупаем еду в гипермаркетах в огромных количествах, оправдывая это экономией; но скажите честно, приходилось ли вам выбрасывать испортившиеся и просроченные продукты питания, закупленные впрок? Люди видят табличку: «Скидка 60%» – и делают совершенно ненужные покупки.

7. Похоть (Luxuria)

Похоть принимает различные формы: женщины не могут устоять перед очаровательной парой туфель, мужчины покупают Playboy и Penthouse, не говоря уже о видеопродукции «для взрослых». У всех на слуху недавняя история с мэром Нью-Йорка, потратившим 80 тысяч долларов налогоплательщиков на элитных «девушек по вызову».

По оценкам, оборот индустрии развлечений «для взрослых» в США составляет более $1о миллиардов в год– огромные деньги, которые могли бы очень пригодиться, будучи помещенными в пенсионный фонд.

«Почему Бог допускает это?» – один из часто задаваемых вопросов. Почему страдают невинные? Когда происходят войны, бедствия, когда страдают дети – куда Он смотрит?

Однако сперва давайте уточним, куда и на что смотрим мы. Тогда, возможно, и найдется ответ на вопрос о Боге и справедливости.

Кто допустил?

Вот одна из реальных историй, рассказанных женщиной, имя которой сохраним в тайне. Для удобства назовем ее Алла. Она была уже мамой двоих детей, когда узнала, что беременна третьим. Муж был категорически против. Алла, будучи верующей, попыталась убедить мужа, что зачатый ребенок – это человек, которого нельзя убивать. Но муж день и ночь давил на нее, выдвигал свои аргументы, называя ребенка не человеком, а «еще только эмбрионом». В конце концов Алла начала склоняться к точке зрения мужа: «Может, и правда это еще не человек, ведь его еще не видно?» Женщина стала подумывать об аборте. Но тут произошла странная вещь: неожиданно заболел один из ее детей. Доктора не могли поставить диагноз, а малыш угасал на глазах. В какой-то момент Алла осознала: ребенок умирает. «За что?! Почему Бог допустил это?» – вот была ее первая мысль. И потом вторая: «А тот, который еще не родился, – за что? Почему ты допускаешь это?»
«В тот момент я поняла, что сама открыла дверь тому злу, что приключилось с старшим сыном, – рассказывает Алла. – Сначала мне казалось, что это несправедливо: почему сын должен страдать из-за матери? А потом я поняла: ведь тот мой ребенок, что еще не родился, тоже ни в чем не виноват, он тоже может пострадать из-за меня и моих страхов. Что сею, то и пожинаю…» Алла твердо заявила мужу, что на аборт не пойдет. Ребенку тут же стало лучше, вскоре он выздоровел совсем. «Бог не наказывал меня, – объясняет Алла, – Он показал мне, что не Он, а я сама допустила ту беду, что пришла в мой дом… и я же смогла ее прекратить».

Критическая масса

В тот момент, когда зло нами совершается, оно не кажется ужасным. Мы размываем края, смягчаем краски. Не убиваем ребенка, а «удаляем эмбрион». Не крадем, а «берем то, что нам нужнее». Не допускаем преступную халатность, а лишь «упрощаем себе жизнь». Нам может быть комфортно, когда мы допускаем (т.е. творим) «невидимое» зло, но нас удивляет и шокирует, когда на нас обрушиваются его большие видимые последствия. Откуда? За что? Почему?
Мы смотрим на следствие, не замечая причин того, что случается с нами, нашими детьми и нашей землей. В Библии это называется «двойные весы», когда то, что делаем мы сами, мы меряем одной мерой, а то, что делается с нами – другой, более строгой. Но это – именно это – и есть несправедливость. Не Божья – наша.
Герой Чака Норриса в одном из фильмов говорил: «Когда ты творишь зло, это предательство по отношению ко всему миру». Преувеличивал? Нет.
Когда на нарушение Божьих заповедей идет один человек, второй, третий… то четвертому кажется, что так поступают все, пятому – что иначе и не бывает… Так зло становится нормой.
Маленькое зло, накапливаясь, перерастает в большое.

Почему страдают невинные?

Возмущенная женщина рассказывала историю своей подруги, чей муж неизлечимо заболел. Жена его была искренней христианкой и молилась за мужа, ухаживала за ним, делала все-все, что только могла. Но он умер. Подруга негодовала на Бога. Но вдова не отошла от своей веры – она пережила это и продолжала делать добро. Она не упрекала Бога. Наверняка она и задавала Ему вопросы наедине… и жила так, словно получила ответ.
Людей, которых действительно можно назвать невинными, отличает одна особенность: они не предъявляют Богу претензий насчет несправедливости жизни. Даже страдая, они не ищут виноватых, а проявляют стойкость, любовь, терпение, великодушие, героизм – природу Бога.
Если бы Бог не дал людям право выбора между добром и злом, а заставил бы делать только то, что хорошо (например, страхом или внушением), то и тогда многие из нас сочли бы Его плохим, потому что не дает свободу. Но Бог не может все время гладить нас по шерстке только для того, чтобы мы считали Его хорошим. Он не станет поступаться правдой в угоду людям.
Порой Бог напоминает одного директора школы… Помните, несколько лет назад у американских подростков вошло в моду приносить в школу огнестрельное оружие? Директор одной из школ придумал, как с этим бороться. Тех, кто попался с пистолетом в руках, он отвозил на экскурсию в… городской морг. Возмущенным ученикам и их родителям он отвечал: «Если этот парень считает себя достаточно взрослым, чтобы брать в руки пушку, то он достаточно взрослый для того, чтобы увидеть последствия». Мода на пистолеты в школе быстро сошла на нет.
Часто плохое допускается в нашей жизни для того, чтобы предотвратить худшее.

«Жизнь такая»

Даже темные времена могут стать для нас не печальным концом, а началом новой жизни. Жизни, в которой мы будем не обвинять Бога и людей: «Почему?!» – а анализировать, действительно задаваясь вопросом: «Почему произошло именно так? Что привело к этому?» И тогда «ищущий найдет»: вместо того, чтобы замечать лишь следствие, мы увидим причины. И перестанем повторять: «Это не мы такие, это жизнь такая». Поймем, что «жизнь, потому что мы». И, изменив свое отношение и поступки, сумеем изменить «наше все».
Закон сеяния и жатвы («что посеешь, то и пожнешь») Бог создавал не из вредности. Вредность произошла от наших грехов. А изначально задумывалась полезность. Бог хотел не воздавать за грехи, а благословлять, воздавать сторицей за добро, которое мы бы творили: «… Ибо вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение» (1Петр.3:9). Сам Бог все устроил так, что мы можем не только открыть, но и закрыть ворота беде. И, наоборот, открыть дверь благословению. Как? Используя все тот же закон сеяния и жатвы. При любой возможности посылать в свое будущее стрелы доброты, прощения, правды, верности, заботы, честности, уважения, щедрости – всего того, что сами хотим пожать.

Сила

Порой нам бывает слабо сеять добро. Но Бог ведь знал, где мы упадем, и подстелил соломку. Он послал своего Сына Иисуса, чтобы Тот искупил нас от грехов, отдав за нас Свою жизнь. Иисус воскрес в третий день и послал на землю нам в помощь Его – Божьего Святого Духа. Чтобы Он «с нами пребывал и в нас был» (Иоанн.14:17). Чтобы Он давал нам силу, когда нам слабо. Чтобы Он, Святой, помогал нам быть людьми высокой пробы. Дабы мы были не жертвами своих и чужих грехов, а творцами будущего: своего, своих детей и – чего уж мелочиться! – всего мира.
Бог допустит такой вариант.
А мы?


Михаил МОЛОТОВ.